Президент США Дональд Трамп заявил о намерении подать в суд на газету The Wall Street Journal, медиахолдинг News Corp. и его владельца Руперта Мердока. Поводом послужила публикация материала, в котором утверждается, что Трамп якобы написал «непристойное» поздравление финансисту Джеффри Эпштейну в 2003 году.
В своей официальной реакции, опубликованной в социальной сети Truth Social, глава Белого дома назвал статью «клеветнической ложью» и подчеркнул, что документ, на который ссылается WSJ, является подделкой. Он также обвинил газету и ее руководство в распространении «злонамеренной и политически мотивированной дезинформации» и подчеркнул, что неоднократно предупреждал редакцию о юридических последствиях публикации.
«Президент Трамп в скором времени подаст в суд на The Wall Street Journal, News Corp. и мистера Мердока», — говорится в заявлении.
Содержание публикации WSJ
Статья WSJ, вышедшая 17 июля, озаглавленная «Друзья Джеффри Эпштейна написали ему скабрёзные письма в альбом на 50-летие. Одно из них было от Дональда Трампа», утверждает, что в 2003 году подруга и деловой партнер Эпштейна Гислейн Максвелл собрала для него альбом с поздравлениями от друзей. Одно из писем якобы содержало машинописный текст, размещённый поверх изображения обнажённого женского тела. Подпись «Дональд», как утверждает газета, находилась в нижней части рисунка и якобы стилизована под интимные детали.
Издание утверждает, что авторство приписывается Дональду Трампу, в то время — влиятельному девелоперу и миллиардеру. Содержание письма, по словам WSJ, включало фразу: «С днём рождения — и пусть каждый день будет ещё одним замечательным секретом».
Реакция Белого дома
Дональд Трамп категорически отверг свою причастность к письму, заявив, что никогда не рисовал женщин, не писал подобных посланий и не использует подобную лексику. Он назвал публикацию политической атакой со стороны левых СМИ.
«Если бы такое письмо действительно существовало, его бы вытащили на свет ещё 15 лет назад, во время расследования Эпштейна. Этого не произошло, потому что письмо — фальшивка, выдумка левых радикалов», — написал Трамп.
Распоряжение о публикации показаний по делу Эпштейна
В ответ на публикацию WSJ президент США поручил Министерству юстиции во главе с генеральным прокурором Пэм Бонди подготовить к рассекречиванию показания перед Большим жюри по делу Джеффри Эпштейна. В своем посте в Truth Social Трамп отметил:
«Учитывая огромное внимание к делу Эпштейна, я поручил Минюсту, при условии судебного разрешения, опубликовать все имеющие отношение к делу материалы Большого жюри».
Пэм Бонди в ответ заявила, что Министерство юстиции готово подать в суд соответствующий запрос уже в ближайшие дни.
Контекст: дело Эпштейна и политические последствия
Джеффри Эпштейн, мультимиллионер и фигурант резонансного дела о сексуальной эксплуатации несовершеннолетних, был найден мёртвым в своей тюремной камере в 2019 году. Его подруга Гислейн Максвелл в 2022 году была приговорена к 20 годам тюрьмы по обвинению в пособничестве в торговле людьми и сексуальной эксплуатации.
Несмотря на упоминание имени Трампа в документах по делу, ни одно из обвинений не содержало подтверждений его участия в преступной деятельности Эпштейна. Трамп неоднократно подчеркивал, что прекратил общение с финансистом в 2004 году, когда, по его словам, «запретил ему появляться в поместье Мар-а-Лаго».
Политическое давление на Минюст
В последние недели усилилось давление со стороны как сторонников, так и противников Трампа, требующих полной прозрачности по делу Эпштейна. Ранее Пэм Бонди заявила, что «списка клиентов Эпштейна» не существует. Эти слова вызвали критику даже среди сторонников Трампа, ранее ожидавших громких разоблачений и публикации имен высокопоставленных клиентов финансиста.
Заключение
Таким образом, президент США Дональд Трамп оказался в эпицентре очередного медийного и политического скандала, связанного с делом Эпштейна. На фоне президентской кампании и растущего давления на Минюст, дело приобретает все более острый характер. Публикация Wall Street Journal и ответные действия Белого дома могут иметь серьёзные последствия как для СМИ, так и для текущего расследования.
