Конституционный суд Казахстана рассмотрел жалобу жителя Астаны на закон «О порядке организации и проведения мирных собраний». Заявитель указал на то, что акиматы могут произвольно отказывать в проведении собраний без предложения альтернативных мест и времени, что, по его мнению, нарушает принцип соразмерности отказа и оценки возможной угрозы.
В суде отметили, что право на мирные собрания не является абсолютным. Решение об отказе должно основываться на тщательном анализе всех обстоятельств, включая общественную значимость мероприятия и возможные риски. При этом акиматы обязаны предоставлять гражданам чёткую информацию о занятости специализированных мест и предлагать альтернативные варианты в случае отказа.
По итогам проверки Конституционный суд признал отдельные положения закона соответствующими Конституции. Однако было подчёркнуто, что исполнительные органы должны обеспечить прозрачность и учитывать интересы заявителей при организации мирных собраний.
